L'influenza cristiana nelle piccole cose, anche nei caratteri tipografici

Nella guerra dei caratteri tipografici, io sto dalla parte di Carlo Magno



di John Horvat

Mentre infuria la guerra culturale, nessun campo è esente dal suo raggio d'azione. Molto ne è stato scritto su di essa. Ora, anche i caratteri tipografici utilizzati per la stampa sono diventati un campo di battaglia. Non è più ciò che si legge, ma come appare ciò che si legge, che diventa oggetto di una disputa.

È scoppiata una guerra dei caratteri fra i tipi di Times New Roman e Calibri, che rappresentano rispettivamente la destra e la sinistra. Alcuni pensano che tali questioni siano irrilevanti o almeno culturalmente neutre. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità. La cultura comprende tutto ciò che fa parte della vita quotidiana delle persone. All'interno delle cose apparentemente semplici sono incorporati principi, impressioni e contesto storico. Tutto, per quanto piccolo, può avere un impatto sull'anima.

L'offensiva dei caratteri tipografici della sinistra

La sinistra spesso riconosce questo fatto più della destra. Promuove la sua agenda attraverso la moda, l'arte e gli stili. Infatti, la sinistra ha scatenato la guerra dei caratteri tipografici durante l'amministrazione Biden quando, nel 2023, il Dipartimento di Stato improvvisamente li ha cambiati nei suoi documenti dal maestoso Times New Roman al più austero Calibri, tanto privo di ornamenti.

Questo semplice cambiamento di caratteri ha assunto connotazioni woke quando i funzionari hanno affermato che "alcune ricerche" suggeriscono che le persone con dislessia o disabilità visive hanno difficoltà a leggere l’opprimente Times New Roman sugli schermi. In nome dell'accessibilità universale, la sinistra ha chiesto il cambiamento in modo che le informazioni potessero essere rese “inclusive”. Ha inoltre affermato che il detto carattere sembrava obsoleto.

Un'avversione ideologica

Va detto che esistono molti stili di carattere diversi e che ciascuno di essi ha uno scopo e trasmette un messaggio. Certo, non tutto dovrebbe essere in Times New Roman. Tuttavia, il Times New Roman è appropriato. La questione va ben oltre le semplici preferenze. La sinistra promuove sempre una visione egualitaria che tende al minimo comune denominatore nella sua cultura.

Pertanto, la formalità del Times New Roman e il suo aspetto professionale erano in contrasto con gli ideali proletari della sinistra. I progressisti preferiscono naturalmente l'informalità dei caratteri senza ornamenti, in linea con il loro pensiero materialistico. La sinistra conosce certamente il valore di queste lievi modifiche culturali. Ed è sempre pronta ad attuarle perché riconosce che tutta la cultura è importante.

Una controffensiva

L'amministrazione Trump ha recentemente ripristinato il Times New Roman nei documenti del Dipartimento di Stato. Il segretario di Stato Marco Rubio ha affermato che il cambiamento avrebbe "ripristinato il decoro" e l'estetica delle comunicazioni ufficiali. In effetti, il Times New Roman è percepito come uno stile serio e formale. Conferisce un'aria di professionalità e autorevolezza ai testi. Fornire questa impressione è proprio ciò di cui i documenti governativi hanno bisogno per essere efficaci.

La metafisica egualitaria della sinistra, tuttavia, considera l'autorità tradizionale come oppressiva. La professionalità presuppone una superiorità in qualche campo che fa sentire gli altri meno capaci. Pertanto, la sinistra accoglie con favore qualsiasi sforzo volto ad abbattere le disuguaglianze nelle strutture sociali a favore del "popolo". Non sorprende che la sinistra prenda di mira il Times New Roman come un ulteriore simbolo di oppressione e dichiari chiaramente la propria opposizione ideologica.

Uno stile predefinito estremamente popolare

Curiosamente, i progressisti sostengono sempre di rappresentare gli interessi degli emarginati quando s’impegnano nella loro lotta contro la gerarchia. Tuttavia, tali politiche spesso danneggiano la società nel suo complesso, in particolare i membri più vulnerabili, come i poveri.

Nel caso dell’uso del Times New Roman, il carattere tipografico favorisce in realtà la stragrande maggioranza dei lettori, ovvero il "popolo". L'affermazione secondo cui sarebbe meno accessibile è falsa. Il Times New Roman non è un font oppressivo, ma benevolo. Si tratta infatti di un font predefinito molto popolare che rende la lettura più accessibile a tutti, non meno.

Il ruolo del serif

È un carattere “serif”, il che significa che presenta dei piccoli "piedini" o allungamenti alle estremità dei tratti delle lettere. Queste estensioni aiutano a guidare lo sguardo del lettore attraverso il testo, migliorando la leggibilità e riducendo l'affaticamento, in particolare nei testi lunghi. L'elevato contrasto e le forme distintive delle lettere aiutano i lettori a distinguere tra caratteri simili, che altrimenti potrebbero creare confusione.

Commissionato originariamente dal Times di Londra nel 1931, il carattere è stato progettato anche per essere pratico, condensando il testo per ospitare più contenuti senza sacrificare la leggibilità o la bellezza. Ha avuto un successo straordinario e ben presto è diventato il carattere standard dell'industria tipografica. Anche Windows e macOS lo hanno adottato come carattere predefinito.

Inoltre, il carattere è bello. I “serif” sono piacevoli alla vista. Impreziosiscono il testo con uniformità e varietà che non affaticano il lettore. Il carattere non ha l'aspetto grossolanamente utilitaristico dei suoi omologhi “sans-serif”. Infatti, il carattere tipografico non opprime con la sua formalità. Rassicura il lettore offrendo qualcosa di familiare ma edificante, accessibile ma distintivo, funzionale ma attraente.

Il frutto della civiltà cristiana

La famiglia di caratteri Roman ha avuto origine nell'VIII e IX secolo, quando Carlo Magno impose uno stile di scrittura standardizzato per promuovere l'alfabetizzazione in tutto il Sacro Romano Impero medievale. Introdusse molte forme di lettere minuscole ancora in uso oggi. Questo carattere “serif” Roman ha influenzato la struttura dell'attuale Times New Roman.

Nonostante questi tempi brutali e atei, permane ancora una profonda influenza cristiana nelle piccole cose. Coloro che difendono la tradizione devono lottare con le unghie e con i denti per difendere ciò che è ancora cristiano nella cultura attuale, ovunque si trovi, anche nei caratteri tipografici.

Infuria la guerra dei caratteri tipografici, la sinistra sottolinea quanto siano importanti queste piccole cose nella lotta per la cultura. Mentre i progressisti le prendono sul serio, i conservatori farebbero bene schierandosi con Carlo Magno.





Fonte: Tfp.org, 26 gennaio 2026. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.